12月13日0点后，当人们外出活动时，总算不再需求出示行程卡
12月13日0点后，当人们外出活动时，总算不再需求出示行程卡。\n\n 据“通讯行程卡”官方大众号12月12日清晨公告，依据国务院联防联控机制综合组有关要求，12月13日0时起，正式下线“通讯行程卡”（下称“行程卡”）服务，“通讯行程卡”短信、网页、微信小程序、支付宝小程序、 APP等查询途径将同步下线。\n 行程卡退出历史舞台后，疫情防控中的健康码去留亦受广泛重视。\n 三大电信供货商均表态删去用户数据\n 行程卡源于2020年年头的全国复工复产需求。\n 据“工业和信息化部通讯大数据团队”大众号音讯，2020年2月是全国推进复工复产的关键时期，但“判别职工是否到访过高危险区域”成为了难题，许多没去过高危险区域的职工由于户籍问题也被拦住无法复工。\n 为了满意复工复产对活动人员的行程查验需求，在工业和信息化部指导下，我国电信、我国移动、我国联通三家运营商在2020年2月13日首先上线了短信查询周游地服务，为用户供给免费的行程证明，“通讯大数据行程卡”的原型由此诞生。\n 随后，工信部组织了我国信息通讯研究院和我国电信、我国移动、我国联通三家根底电信企业在通讯大数据剖析的根底上推出了通讯大数据行程卡服务。揭露材料显现，通讯大数据行程卡使用手机“信令数据”，经过运用者手机所在的基站方位获取，即时查询本人前7天到过的一切地市音讯。\n 关于行程卡触及的个人信息安全问题，工信部信息通讯办理局局长韩夏曾在2020年3月25日的发布会上表明，“通讯大数据行程卡”不搜集用户身份证号码、家庭住址等信息，严厉执行隐私维护的要求，截止到现在，通讯大数据的剖析还没有出现个人信息走漏的状况。\n 韩夏表明，在通讯大数据剖析运用傍边，工信部留意个人信息维护的问题，依据个人信息维护的有关法令法规，严厉执行数据的安全和个人信息维护的相关办法，依照最小化的准则来搜集数据，并且在数据的流通、运用等等各个环节对数据都进行脱敏处理，严厉执行隐私维护的要求。此外，工信部还规划了数据防进犯、防走漏、防盗取等安全技能手段，保证相关的数据安全。截止到现在，通讯大数据的剖析还没有出现个人信息走漏的状况。\n 2022年1月7日，“工信微报”音讯称，“通讯行程卡”服务累计查询超250亿次。现在，跟着“优化防控二十条办法”“疫情防控新十条”等方针出台，疫情防控逐渐放松，行程卡的存在不再必要。“跟着核酸查验的撤销，咱们的举动自在逐渐康复，行程卡形同虚设，是时分让它下线。”南开大学法学院院长宋华琳表明。\n 12日晚，行程卡“官宣”下线后，行程卡触及到的三大电信供货商我国联通、我国电信和我国移动均表态，将同步删去用户行程相关数据，依法保证个人信息安全。\n 专家：避免数字行政中的技能独裁\n 宋华琳以为，行程卡逐渐从摘星到正式下线的进程，这是有关部门依据对疫情科学上的认知程度、依据防控经历等，不断总结经历教训、审时度势调整办法的表现。\n 继行程卡撤销之后，健康码该何去何从？对此，宋华琳以为健康码也应当逐渐退出历史舞台。“存储着很多个人信息的健康码，对人的财产权、隐私权都是很大的要挟。当下的疫情防控从以政府办理为中心过渡到以社会办理为中心，现在，每个人才是自己健康的榜首责任人。”\n 网上亦有不少观念指出，行程卡这类东西下线后，信息搜集和运用者应对公民个人信息删去或进行脱敏化处理，并有责任依法对外发布相关进程、办法和成果。\n 《个人信息维护法》第四十七条规矩，有下列景象之一的，个人信息处理者应当自动删去个人信息；个人信息处理者未删去的，个人有权恳求删去：处理意图已完成、无法完成或许为完成处理意图不再必要；个人信息处理者中止供给产品或许服务，或许保存期限已届满；个人撤回赞同；个人信息处理者违背法令、行政法规或许违背约好处理个人信息；法令、行政法规规矩的其他景象五种。\n 第四十七条还指出，法令、行政法规规矩的保存期限未届满，或许删去个人信息从技能上难以完成的，个人信息处理者应当中止除存储和采纳必要的安全维护办法之外的处理。\n 不过，浙江理工大学特聘副教授郭兵以为，《个人信息维护法》所规矩的个人信息删去规矩，主要是从个人权力视点进行规矩的。尽管行政机关能够参照适用，但现有的删去规矩依然不行详细。假如国家层面确认一致毁掉处理数据，有必要拟定愈加详细的施行标准。\n 记者留意到，从行程卡到健康码，这类数字化技能在政府办理中使用益发遍及。北京大学法学院教授王锡锌在《数字行政国年代的法治出题》为题的讲座中指出，跟着数据处理才能、数据量、数据精准度的不断提高，国家的控制才能也会出现指数级增加。\n 面临相似行程卡、健康码这类技能渠道，技能犯错并给普通人形成损失时，谁该为此买单？\n 宋华琳以为，行政机关搜集信息，尤其是经过技能手段去搜集个人信息时，需求遵循《个人信息维护法》有关规矩，尤其是第四十四条：个人对其个人信息的处理享有知情权、决定权，有权约束或许回绝别人对其个人信息进行处理；法令、行政法规还有规矩的在外。\n 这意味着，在法令法规没有规矩的状况下，行政机关不能以便利办理为由，在没有经过老百姓赞同的状况下，经过技能手段要求无条件地搜集信息，比如说包含人脸辨认的信息、核酸检测信息，疫苗接种信息等，“假如要做（搜集信息），行政机关应该有法令依据”，宋华琳说。\n 宋华琳主张在行政办理中慎重使用技能，避免技能独裁，要给当事人知情权、选择权和回绝权。\n 红星新闻记者陈怡帆 蓝婧 实习生陈佳鑫\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n责任编辑：韦子蓉